в-четвертых...

[---RaGlan---]

простите если уже вам порядком надоела, но все же, хотелось бы знать ваше мнение по одному рассказу... в комментариях

---

в-третьих... рассмешило-...

[---RaGlan---]

хотя чем именно рассмешило, объяснить не решаюсь:

Лестат проснулся на закате в незнакомой комнате с белым потолком. Рядом, склонив голову, сидел Мариус.

- Мариус, где я?

- Стюарт, я понимаю, ты перебрал вчера… Но зачем было кусать режиссера?

---

во-вторых ...

[---RaGlan---]

прочитала ужаснулась...

Известная романистка Энн Райс, автор культовых "Вампирских хроник" о гомосексуальном вампире Лестате, на склоне лет неожиданно решила сменить жанр.

Жизненный путь Энн Райс до сих пор не был образцом христианской добродетели. В 18 лет она отказалась от веры в Бога, покинув лоно католической церкви. В литературе, помимо знаменитых "Вампирских хроник", она писала порнографические истории под одним псевдонимом и эротические - под другим.

остальное в комментариях...

---

хотелось бы знать ваше мнение по поводу этого...

[---RaGlan---]

...

---

[dan_de_lion]

народ, расскажите кто это?

---

[Лестат-Принц Проклятых]

И наконец, Энн Райс высказала мнение о ляпах в фильме...что-то даже из того, на что я не обратил внимание...)



Ляпы



Так как мне понравился фильм, мне тяжело его критиковать. Но все-таки есть несколько странноватых моментов. Прежде всего, это некоторые нестыковки и несоответствия книги. Вот они.



Как зрителя, некоторые вещи меня приводят в полное недоумение.



Почему Луи и Лестат, вампиры, не смогли учуять разлагающийся труп под грудой кукол Клодии? Даже я бы это унюхала, а они и подавно. Каким образом это тело так долго там пролежало? Разве вампиры не обладают совершенными чувствами? Что-то я не понимаю.



С чего бы это "крови мертвых" воздействовать на вампиров? И почему она так повредила Лестату? Науке это неизвестно.



Неужели одной раны, нанесенной Лестату, хватило, чтобы обезвредить его? Я так не думаю. Эта должно было быть очень жестокое нападение с многочисленными ранениями. Ведь Лестат чертовски силен. Не понимаю.



Каким-таким образом Лестат выжил после пожара в Новом Орлеане?



И почему Лестат не появился в Париже? Разве ему не надо было, во-первых, показать, что он выжил, а, во-вторых, довести до логического завершения суд над теми, кто поднялся против него? Ан нет. Хотя я не думаю, что это стало катастрофой: в конце концов спор Брэда и Антонио тоже получился великолепно. Но, без сомнения, появления Лестата выглядело бы очень эффектно. Впрочем, это ничуть не испортило мое впечатление от фильма. Просто я бы пошла по другому пути.



А вот эпизод, где Луи видит кадры Супермена на экране, а потом проходит мимо торговой палатки и вывески "Tequila Sunrise", уже ни в какие ворота лезет. Та же надпись, но еще и сверху, меня окончательно выбила из колеи. Эта сцена привела меня в содрогание. Теперь когда я смотрю фильм, я закрываю на этом месте глаза.



С какой стати вампирам все время ломать шеи и проливать столько крови? С их-то силой неужто они не могут быть поаккуратнее? К чему было ставить проститутку в раскорячку и заливать кровью все ее платье? Исходя из фильма, нельзя сказать, что Лестат на такое способен. Знаю-знаю, Джанет Маслин полагает, что это центральный эпизод фильма. Я с ней не согласна.



Зачем было вампирам из Театра вампиров так жестоко обращаться с девушкой на сцене? Никак себе этого не уясню. Зачем они толкают и бросают ее. Они бессмертны. Они бесконечно сильны, тогда как она слаба. К чему это унизительное измывательство? Почему, как в книге, в конце они просто милосердно не подвергли ее своим чарам? Зачем было делать эту сцену такой отвратительной?



Почему последний разговор Луи с Лестатом был таким коротким? Нет, ну ответьте мне. Разве у Луи к Лестату не было парочки вопросов? Неужели после стольких лет им было нечего сказать друг другу? Никак не возьму в толк. Разве мог он просто уйти оттуда? Я бы не смогла. Разумеется, все было снято прекрасно, но я бы сделала по-другому.



Каким образом Лестат так неожиданно объявился под занавес фильма? Показали бы хоть, как к этому пришло. К тому же, так было бы намного интереснее. Еще раз повторюсь: мне понравился фильм. Но все же...



И опять-таки, тяжело было сделать вампирам кровавые слезы?



И последнее: почему фильм отнесли к категории R? Неужто без этого он сделался бы менее значительным и интересным? Если не ошибаюсь, категория R предусматривает наличие в фильме обилия обнаженных сцен и садистских эпизодов сексуального характера по отношению к женщинам. Ну и причем здесь тогда "ИсВ"?



У вампиров секса нет. Они бесполы. Вампиры осаждают страницы юмористических изданий и комиксов. Их образы рекой льются с экранов фильмов категории PG. Ну так в чем дело? Что же до жестокости, демонстрирующейся с фильме, так, без сомнения, картина не потеряла бы свою интеллектуальную наполненность, ограничься они категорией PG или PG-13.





А теперь о весьма искреннем и смелом предположении Лиз Смит (Liz Smith) о том, что "ИсВ" не более, чем аллегория на тему гомосексуальности. Она вопрошает, почему бы просто не снять фильм про геев, вместо того, чтобы выдавать их за вампиров. Отвечаю: мисс Смит, в каждом из нас есть частица гомосексуальности. Вот и все. Нет здесь никакой подмены понятий. Тема гомосексуальности не может существовать в отрыве от всеобщих моральных проблем. Сейчас это очевидно.



Герои "ИсВ" не геи, загримированные под вампиров. Они это мы, в нашем одиночестве и страхе. Они также жестоки, как и мы, и они не меньше нашего жаждут любви и тепла. Они живут в нашем ужасном мире, полном божественных искушений. Они обладают силой богов, но они уязвимы. Разве это не мы с вами?



Да, пол имеет большое значение, но, в сущности, он ничего не определяет. Вампиры не имеют пола. Мы сегодня тоже не имеем пола, хотя нам и не суждено от него избавиться. Положение человека сегодня не зависит от его пола. Возьмем Древний Рим и Средневековье. Никогда еще люди не жили в таком достатке, а наука не достигала таких высот, как сегодня. Никогда еще насилие и несправедливость не получали такого неодобрения. Никогда еще пропасть между нищетой, страданием и богатством не была такой бездонной. Некоторым из нас жизнь кажется сплошным кошмаром, но разве среди всех этих ужасов нет великого смысла?

---

[Лестат-Принц Проклятых]

Мнение Энн Райс о б остальных -





Кирстен Данст



Она создала безукоризненный образ Клодии, потрясающим образом сочетающий в себе детскую невинность и зрелость взрослого человека. Ее роль, тем не менее, получилась менее зловещей и, возможно, слегка более наивной, чем в моем черновом сценарии. Но это отступление ничуть не повлияло на раскрытие всей драмы Клодии перед зрителями. Взрослая женщина, она оставалась запертой в теле ребенка. В то же время актриса проявила недюжинное мастерство и талант в изображении детской уязвимости и внутреннего отчаяния.



Каждый зритель должен понять, что это обо всех нас: о женщинах с туловищами кукол и человеческих душах, занятых самолюбованием своих смертных, болезненных тел. Но и, как сказала Джанет Маслин (Janet Maslin) из "New York Times", ни в коем случае нельзя говорить, что у этого фильма есть только одна идея или ее нет вообще. Это будет неправильно.



Практически весь смысл картины заключен в трагедии Клодии, которая затрагивает всех героев. Но, однако, при всей симпатии к Клодии, которую вызывает фильм, его драматический финал неизбежен.



Главная заслуга Кирстен в том, что она разбила пресловутое клише "демонического" ребенка. "Гнилое Семя" ("The Bad Seed") здесь отдыхает. Она не имеет ничего общего с марионеточными детьми-вампирами из других фильмов. Ее мотивы на совершение насилия помогают нам лучше понять наши собственные моральные принципы. И самое главное достижение фильма состоит в том, что ни одно ее слово, движение или жест не кажутся пошлыми.



Лучшие эпизоды с Кирстен.



Сцена превращения, когда из умирающей беспризорницы, она превращается в прелестную девочку-убийцу.



Эпизод, когда стоя на балконе на Рю Руаяль, она говорит: "Это значит, что я... никогда не вырасту".



Ее приглушенный голос, когда Лестат дарит ей очередную куклу. (И, опять-таки, хотя была снята только половина, а то и меньше, из того, что я писала, мне понравились поправки Нила Джордана, за исключением тех нескольких эпизодов, которые я прокомментирую чуть позже.)



Ее соблазнение Лестата, когда она потом на него нападает. Момент, когда она откидывается на кровать рядом с мальчиками, улыбаясь Лестату, просто бесподобен.



Ее близкие сцены с Луи, когда она выглядит совсем как любящая женщина, одновременно и мать, и дочь.



В целом, фильм абсолютно невинен. Игра Клодии лишний раз свидетельствует об отсутствии завуалированных сексуальных сцен или пропаганды каких бы то ни было извращений. Он не об этом. Он о нашем вечном стремлении быть счастливыми, и Кирстен удалось это отобразить.



Не меньше мне понравилась ее последняя сцена. Да и вообще, в фильме есть множество потрясающих моментов с Кирстен.



Антонио Бандерас.



В его исполнении Арман получился весьма необычным, отнюдь не таким, каким он предстает перед нами в книге или описан в моем сценарии. Но, знаете, я нашла его видение роли необычайно очаровательным и эффектным. Как Глава Собрания Антонио притягателен, он зачаровывает и вызывает доверие. В своем непререкаемом авторитете он возвышается над всем Театром Вампиров. Ему удалось воплотить таинственность Армана и его зловещее, но не лишенное прагматизма, существо. Нам прекрасно известно, какое зло он сотворил, но в какой-то мере мы тоже можем его понять.



И хотя его вьющаяся шевелюра из "Дома призраков" ("House of the Spirits") и "Филадельфии" ("Philadelphia"), смотрелась бы лучше, тем не менее, из него вышел потрясающий "самый древний вампир на земле". Он пришелся зрителям по душе. Надеюсь, он будет и в новом фильме. Хорошо бы, конечно, на нем не было черного парика, хотя по мне, не так уж это и важно: лишь бы он взялся эту роль.



Эпизодов с участием Антонио так мало в фильме, что я не могу выделить те, которые мне особенно понравились. Все они были хороши. Тем же, кому этот актер не пришелся по душе, я еще раз порекомендую "Дом призраков" и "Филадельфию". Там он даже больше Арман, чем в "ИсВ".



Стивен Ри



Из него получился превосходный Сантьяго, хотя сама роль, в общем-то, не такая уж и приятная. Но одна сцена точно войдет в историю кино: Брэд Питт, увидев горстку пепла, в которую превратилась Клодия, выходит из шахты и устремляет свой взор на Стивена. А тот улыбается. Ну разве можно забыть эту зловещую улыбку? Или искаженное горем лицо Брэда? Невероятно.



Честное слово, один из наиболее ошеломляющих моментов фильма.



Кристиан Слейтер



Созданный им образ журналиста крайне правдоподобен, что, в купе с его предсказуемой реакцией на интервью, идет фильму на пользу. Думаю, по возрасту он вполне подходит под Дэниела Маллоя, и я надеюсь, мы увидим его в "ВЛ", хотя, опять-таки, я ничего еще толком не знаю. Как и роль Антонио, роль Кристиана так мала, что можно сказать, мне понравились все эпизоды с его участием.



Эпизодические роли



По мне, все были безупречны. Никто не проронил ни единого лишнего слова. Вполне соответствующая звездному составу компания. Мулатка, Иветт, выглядит совсем как уроженка Луизианы, а ведь это непросто. Честное слово, все они продемонстрировали высший класс.



Подведя итог, можно сказать, что все актеры безусловно талантливы, харизматичны и чрезвычайно обворожительны. Поверьте, это зрелище стоит цены билета.



только как-то уж слишком она всех хвалит...

---

[~Immortale~]

---

граждане..

[---RaGlan---]

можите поздравить меня с первым и последним, надеюсь, концертом...

---

ИГРА!!!

[~Immortale~]

Игра.

Вы выкладываете фотографию и просите чье-нибудь фото, другие выполняют ваш заказ и так далее. Присоединяйтесь

Редкие и новые фотки приветствуются

Не нарушайте последовательность, так будет интереснее.



Выставлять надо по одной фотографии. Флуд не приветствуется. Если в течении одних суток ваш заказ не выполняется, то любой человек вправе выставить любую картинку и просить другую, тоже в случае, если кто-либо забыл написать свой заказ.Игра ведётся в комментах.



Я выкладываю Лестата и прошу очень миленького Луи)))

---

[Лестат-Принц Проклятых]

Лестат

{автор - Анат}



Дождь забыл, что хотел сказать,

Я скажу это за него.

И никто меня больше не будет ждать,

Как и я не жду никого.



Светлый сумрак лунных ночей

Вытирает слёзы с лица.

Вот дорога моя, мне идти по ней

И пути не будет конца.



Звёзд за тучами больше не видно,

Ветер хлещет меня по щекам,

Может так хоть не будет обидно,

И уходит дорога в туман.



Забываю я старые песни...

Забываю хрустальные сны...

Хоть возможность имелась воскреснуть,

Но зачем это в сердце зимы?



Мне и крест то теперь не помеха,

Жизни вечной проклятье на мне,

Не забыть того странного смеха,

Никогда, ни в воде, ни в огне.



Мне когда-то не дали выбрать:

Умереть или вечно жить...

Я пытался дать выбор другу,

Но моей мне беды не избыть...



И забытым аккордом печали

Прозвучит тёмно-путаный сон.

Это всё, но конец - есть начало,

И рассветом залит небосклон.



пессимистичный, но красивый взгляд на...

---

[Лестат-Принц Проклятых]

---

[dan_de_lion]

По мнению издательства “эксмо” – это Лестат?

---

Как мне нравится эта картинка,ну просто прелесть)

[~Immortale~]

---

!!!

[---RaGlan---]

ГРАЖДАНЕ!!!!!

ТОВАРИЩИ!!!!!

ЛЮДИ!!!!НЕЛЮДИ!!!

КУДА ВСЕ ПОДЕВАЛИСЬ???

У НАС ЧТО ТУТ НАБЛЮДАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ К РЕЗКОМУ ВПАДАНИЮ В "СПЯЧКУ"?

ЧТО БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ???

НЕЧЕМ ПОДЕЛИТСЯ, НЕЧЕГО СПРОСИТЬ???

МНЕ ЧЕ ВАМ ПЕСНИ НАЧАТЬ ПИСАТЬ КАК КОРОЛЕВЕ ПРОКЛЯТЫХ...

I hear it fading, I can't speak it

Or else you will dig my grave

You feel them finding, always whining

Take my hand now be alive

You see I cannot be forsaken

Because I'm not the only one

We walk amongst you feeding, raping

Must we hide from everyone?

I'm over it

Why can't we be together embrace it?

Sleeping so long taking off the mask

At last I see ...

---

... .

[---RaGlan---]

. ...

---

...

[---RaGlan---]

...

---

[~Immortale~]

---

[Лестат-Принц Проклятых]

А вот и отзывы Энн Райс об игре Тома Круза -



Том Круз



С первого взгляда на Тома, я узнала в нем своего Лестата. Он центральная фигура фильма. Он дерзок, но не безрассуден, неописуемо красив и обречен на совершение жестокости. Ослепительная красота Тома, его безупречная игра и полное перевоплощение в Лестата, его умение легко и убедительно читать почти что поэтический текст привели меня в полнейший восторг. Он справился на славу.



Я никогда не могла вовремя остановиться, поэтому договорю: я надеюсь, что Лестат Тома войдет в историю так же, как вошел Гамлет Оливье. Его роль могут исполнять и другие, но игру Тома никогда не забудут.



Позвольте мне также добавить, что те, кто думает, что я отвергала Тома, потому что он не прошел "фейс-контроль", не в курсе дела. Мои возражения по поводу его выбора основывались исключительно на его прошлых работах, которые я обожаю. Многие великие актеры, получив неподходящие роли в фильмах, с треском проваливались. Я не буду здесь их называть: ни к чему лишний раз тыкать их носом в свои неудачи. Мы уже насмотрелись на безуспешные попытки звезд первой величины сыграть то, что им не под силу.



Я не могла предвидеть, что Том так хорошо справится с ролью Лестата, и то, что он доказал обратное только говорит в его пользу. Что же до моих возражений по кастингу, так на то были серьезные основания. Ну да бог с ними. Том замечательный актер, и он готов принять любой вызов. Том сумел выйти за рамки звезды мирового масштаба. Он даже лучше.



Вот мои любимые моменты с участием Тома.



Отмеченная Кэрин Джеймс (Caryn James) из "New York Times" сцена, когда Том впервые нападает на Луи и поднимает его в воздух. Ах! В ней столько дерзости. Самый романтический момент фильма. В ней полно старой-доброй романтики нестареющей поэзии, прозы и кинематографии.



Такой романтики, которую даже аптечные новеллки с обморочными дамами на обложке не в состоянии очернить. Мы всегда будем романтиками. Хотите побольше узнать о романтике? Посмотрите "Короля-рыбака" ("The Fisher King") и послушайте Робина Уилльямса (Robin Williams), рассказывающего про подлинную романтику своей новоиспеченной подружке. Это того стоит, можете поверить мне на слово.



Так, не отходить от темы. Лучшие моменты с Томом.



То, как он соблазняет умирающего Луи, предлагая ему Темный Дар. И опять-таки, Тому в своей игре удалось так удачно совместить мужественность и женственность, что перед ним просто невозможно устоять. Он сыграл это так умопомрачительно, что даже я бы согласилась тогда принять от него Темный Дар. Только очень самоуверенный актер, обладающий способностью убеждать, мог так сделать эту сцену, да и многие другие эпизоды.



Взрыв ярости Тома в ответ на бесконечные вопросы Луи. То, как он меряет шагами комнату, его одновременно громкий и мягкий голос, его разочарование и явное раздражение, его конфликт с самим собой. И снова Том был на высоте: он подчинил себе эту сцену и завладел сердцами зрителей.



Сцена, где Том едет верхом среди костров, а потом резко поворачивает лошадь, чтобы взглянуть в подозрительные лица рабов. Ни чуть не хуже, чем у Эррола Флинна (Errol Flynn) и Руди Валентино (Rudy Valentino). Вполне на уровне великих актеров, игравших в "Мефистофеле". В общем-то, как и все в Голливуде, я понятия не имею, почему, но такое может сыграть только настоящая "звезда". Но хватит об этом. Одно слово: восхитительно! (Нет, все никак не могу угомониться.)



Если бы меня попросили выбрать один момент из фильма, это был бы кадр, где Лестат верхом на лошади смотрит на охваченных подозрениями смертных.



Он мой герой. Он всегда был моим главным персонажем. Лестат ничего не боится и никогда не отступит от своего. Не меньше Луи он ненавидит свою сущность, но единственное, что он может сделать - это продолжать жить, сделать жизнь лучше и постараться создать что-то самому. Он знает, как достичь успеха, и не желает быть несчастным. В этом весь Лестат.



Гнев Тома и его явное внутреннее страдание в сцене с гробом и истекающей кровью девушкой. Эту сцену я не включила в свой сценарий, так что, вероятно, ее добавил Нил Джордан. Если бы не Том, она могла бы вовсе не получиться, но его отчаяние и уязвимость вызывают к нему самому только сострадание. Он проявил недюжинное мастерство! Хотя, без сомнения, сцена внушает только отвращение.



Кадр, где Том смотрит сквозь зеленые ставни в дождливую ночь, зная, что Луи все еще где-то там. Этот великолепный момент говорит сам за себя. И, опять, только благодаря тонкой игре актера эпизод получил свою глубину.



Создание Томом Клодии. Здесь следует похвалить всю троицу: Тома, Кирстен и Брэда. Изящно выполненная сцена прекрасно передает всю интимность, греховность и, в то же время, неоспоримую невинность человека, обладающего сверхъестественным даром и в своем смятении вслепую решающим поделиться им, не думая о последствиях. Это сцена вполне в духе эпохи научных и медицинских чудес, в которой мы живем, так же, впрочем, как и любой эпизод из "Франкенштейна" Мэри Шилли. И Том полностью с ней справился.



Замешательство Тома, когда он дарит Клодии куклу, а она обрушивается на него. Хотя они отсняли только половину из того, что было у меня по этой сцене в сценарии или даже меньше, мне все очень понравилось. Хорошо бы этот эпизод был и в "Королеве проклятых" (когда Джесс находит дневник Клодии и читает его). Все было прекрасно.



То, как Том играет на клавесине и его выражение лица, когда Клодия, кажется, позади него предлагает ему долгожданный "примирительный подарок" в виде двух мальчиков. В таких сценах, как эта с Томом, и заключен весь фильм.



Тому удались все комические эпизоды, по-видимому, добавленные Нилом Джорданом. Сцена с крысой и бокалом была бесподобна. Эпизод с пуделями, то, как учитель музыки падает на клавиши и смерть портнихи - все это, конечно, не хорошо, но Том справился со всем остроумно и мастерски. Конечно, нет ничего страшного в том, чтобы здесь посмеяться. Это нормально.



С Томом Крузом есть еще море других прекрасных эпизодов, но сейчас мне вспомнились именно эти.



Читатели, которые мне звонят, жаждут видеть Тома в "Вампире Лестате". Я тоже этого хочу. Надеюсь, я напишу и сценарий к фильму. Энергия Тома, мастерство, магнетизм и правдоподобность его игры - ключевая часть успеха "ИсВ", и, без сомнения, она сослужит хорошую службу и в "ВЛ".



(Позвольте мне здесь немного отклониться от темы. Тем, кто не читал "ВЛ", скажу, что это не совсем сиквел "ИсВ". Это совершенно самостоятельная книга, открывающая "Хроники вампиров". "ИсВ" было тяжело снимать, и хотя "ВЛ" потребует колоссальных вложений сил, средств и упорства, все-таки его будет легче делать. Лестат главный герой "ВЛ". В него невозможно не влюбиться. Самое сложное будет состоять в том, чтобы охватить все приключения Лестата: от заснеженных равнин Оверни, парижских бульваров и пустынь Египта до святилища Мариуса и современного рок-концерта. В сущности, истории Армана и Мариуса тоже можно назвать приключениями Лестата. Думаю, Том справится.)



И только одного я никак не могу понять: Том сыграл Лестата совсем не так, как наш герой, продюсер Дэвид Джеффен и другие описывали его персонаж. Вполне возможно, именно благодаря Тому роль получилась более всеобъемлющей, яркой и сложной, чем они могли себе это представить. Хотя я не могу ничего утверждать. В интервью Барбаре Уолтерс (Barbara Walters) Дэвид Джеффен назвал Лестата "неприятным типом". Никак не возьму в толк, что он имел ввиду. Но только за то, что Дэвид Джеффен сделал этот фильм, я бы поставила ему памятник. Никому другому это бы не удалось, так зачем теперь цепляться к каждому его слову?



Но все-таки неотразимая игра Тома создает и определенные нестыковки. Раз уж он не "неприятный тип", так с какой стати Луи его ненавидеть? Хотя, скорее всего, проблема не в этом, а в деталях. Просто Тому удалось воплотить Лестата, а Луи, Луи остался в своем репертуаре: ничто ему не по вкусу. И фильм сумел это показать.

---

[E-le-na]

Из Тома Круза конечно хороший Лестат вышел, но почему-то мне все же образ созданный Стюартом Таунсендом ближе... больше соответствует моим представлениям об этом вампире. Хотя сам фильм с его участием откровенно слабоват, даже и сравнивать его с "Интервью" не стоит.